대한민국이 탄생하기까지, ‘국가 건설’의 역사는 대개 결과를 중심으로 펼쳐진다. 대한민국 정부 수립, 헌법 제정 같은 선명한 선언 행위 위주로 교과서에 기록된다는 의미다. 하지만 자세히 들여다보면 그 배경에는 국가를 어떤 모습으로 만들지에 대한 수많은 논의, 조율된 결과를 제도와 법률로 구현하려는 부단한 노력이 있었다. 이 .에서 1948년 5월 31일 개원한 ‘제헌국회’는 대립과 혼돈 속에서 제도와 법률을 바로 세우는 중심이었다. 국내 정치학계의 석학인 저자는 국가 건설에 대한 기대감과 요구가 컸을 때 제헌국회가 핵심적 역할을 맡았음에 주목했다. 제헌국회에 맡겨진 임무는 단순히 헌법 제정만이 아니었다. “허허벌판, 황무지에 들어가 그 땅을 갈고 개척하는 일”을 해야 했던 제헌국회는 정부·국군·법원조직법부터 지방자치법, 농지개혁법 등을 제정하면서 신생 독립국의 틀을 만들었다. ‘대한민국’이라는 국호를 결정하는 것도 제헌국회의 몫이었는데, 이 과정에서 어떤 국가 정체성을 선택할 것인지를 두고 열띤 논쟁이 오가기도 했다. 저자 강원택 교수는 동시에 제헌국회가 대통령과 행정부에 일방적으로 휘둘리지 않는 ‘의회 정치’의 출발을 만들었다는 데서도 의미를 찾는다. 제헌국회는 상임위원회 체계, 예산 심의와 국정감사 등 의회 운영의 틀을 확립했다 추천릴게임 . 동시에 행정부에 대한 견제도 소홀히 하지 않아, 이승만 대통령조차 국회를 찾아 설득하고 협조를 구해야 했다. 이후 한국 정치가 대통령 우위로 굳어진 .과 사뭇 비교되는 지.이다. “2년이라는 짧은 임기와 시간의 촉박함, 안보의 불안정이 계속된 상황, 경제적으로 어려운 환경, 처음 겪어야 했던 미지의 영역 등 제헌국회를 둘러싼 여러 조건을 감안할 때, 이들은 ‘혁혁한 노력’ 그리고 ‘상당한 성과’를 거두었다는 평가를 받아야 할 것”이라는 게 저자의 결론이다. 456쪽, 3만2000원. ’이라는 국호를 결